2026年县市长选举炒股平台入配资平台，民进党只要在台南市长与高雄市丢掉任何一市，即便其它县市有所斩获，整体选举也难称胜利。而如果“南二都”全部失守，对民进党而言则是大败。毕竟，台南是赖清德的“本命区”，是“最绿”的县市；高雄也是绿营盘踞数十年的老巢，两市都是绿营基本盘最稳固的地区，选情牵一发而动全身。
派系裂痕难以弥平民进党在高雄、台南初选虽已落幕，但刀刀见骨的撕杀却留下深刻裂痕，“内战”并未停息。
在台南，陈亭妃以60.8%支持度险胜赖清德嫡系林俊宪的58.1%；在高雄，赖瑞隆仅以0.6188%的微弱优势击败邱议莹。这看似平静的数字背后，暗流汹涌。
先说台南。陈亭妃与林俊宪的“妃宪大战”从选前持续到选后，难以停战。陈亭妃初选过后拜会力挺林俊宪的台南市议长邱莉莉时，因拒绝签署“挺宪派”议员提出的“三点协议保证”，导致双方“无法达成共识”。
落败的林俊宪，还公开向陈亭妃发难，要求她切割与涉及光电弊案、贪污案的郭信良的“奇奇怪怪的关系”。陈亭妃则反击称，若因涉及官司就要求切割，“那是否也要和民进党内的很多人切割？”“挺宪派”对陈亭妃的要求,其实是“新潮流”要陈彻底投降的表现。这种公开的内讧，显示民进党在台南“团结”成为问题。
高雄情况同样严峻。赖瑞隆胜选后，接连以“母鸡”之姿陪“菊系”候选人站路口、在脸书推荐“菊系”参选人，引发非“新系”强烈不满。赖瑞隆甚至被质疑，其选战决策完全由“菊系”主导，而其他派系公认“菊系”排他性过强。
“派系共治”一直是民进党的传统，初选的残酷竞争已让民进党“伤筋动骨”，导致两地派系整合难度增加。
国民党进攻两大策略相比民进党的内部分裂，作为进攻方的国民党则展现出前所未有的团结与联合作战态势。
在台南，国民党征召现任民代谢龙介出征，其主打“高格调选战”，承诺不作假民调、不造谣抹黑、不雇用网军、不买票贿选。谢龙介还邀请陈亭妃签订公开透明的选战公约，希望来场君子之争。
尽管台南是国民党的艰困选区，但谢龙介在2022年市长选举中，从民调不到10%一路追到得票率43.6%，最后仅小输寻求连任的黄伟哲不到5万票，显示蓝营在台南并非全无突破空间。
在高雄，国民党提名柯志恩应战，并与谢龙介形成“南高连线”的区域联合选战策略。两人锁定南部选民最关心的居住安全与民生议题，展现跨县市治理的准备与决心。
国民党主打的策略，一是以“专业治理”破蓝绿板块限制，说服南部选民相信他们具备解决问题的能力；二是坚持“打弊”，民进党盘踞“南二都”数十年，弊案不少，这也是当地民众最为不满的集中议题。比如，光电弊案等腐败问题，很可能为选情中投下不定时炸弹。
而国民党主席郑丽文上任后，明确将台南、高雄视为年底县市长选举的“破局关键”，还邀请有地方派系“头牌”之称的民意机构前负责人王金平出任国民党“最高顾问”，借助其影响力加强在南部辅选。
国民党只要能拿下一席，将打破民进党在南台湾的“绿色铁幕”，重振蓝营士气，尤如当初韩国瑜在高雄成功翻盘一样。
危及赖清德党主席及2028在台南、高雄，民进党除了面临派系整合、国民党打弊进攻等挑衅外，赖清德“执政包袱”也是其考验之一。
赖清德上台后各种蛮干，导致大罢免大失败，两岸紧张螺旋上升，“朝野”对立日益严重。各种法案要么无法通过，要么通过了却因为赖不签字而无法生效，导致民众对赖清德形成“治理能力不足”的印象，这无疑会拖累民进党的县市长选情。
最近多项民调显示，台南、高雄蓝绿市长候选人，差距都不是特别大。谢龙介、柯志恩的网路声量，比对手陈亭妃、赖瑞隆都还要大，赖瑞隆声量甚至只有柯志恩的一半。
可以说，民进党在“南二都”压力山大，赖清德未来的一系列难题恐刚刚开始。
对民进党而言，失去“南二都”意味着其“南部铁票区”神话破灭，将重创民进党的基本盘优势。而且，南部选情还可能影响民进党在台湾北部的攻势。
南台湾的两座城池，只要失守任何一座，极可能提前引爆绿营内部分裂。因此，“南二都”选举结果不仅关乎县市执政权，更将直接影响赖清德的党主席之位是否稳固，以及其2028年连任的前景。
（海峡导报记者 吴生林）炒股平台入配资平台
举报/反馈虹客配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
